吴中杰
现在似乎有一种风气，评价学术成果，衡量学术水平，往往列举研究者在短时间内发表了多少文章，出版了多少著作，仿佛只要印在纸上，即是好文章。评估一个研究单位和大学的成绩，也要看其发表在“核心期刊”上的文章有多少，如此等等。这就不可避免地产生一种“数字的诱惑”，导致一种浮躁的学风。 在学术研究领域，实际上数字并不是显得那么重要的。一篇高质量的文章，其价值远超过千百篇平庸之作，若用数字来统计成果，就难以显示出真实面貌。而且文章质量的高低，也不在乎发表在什么刊物上。更何况现在的不少“核心期刊”在市场经济冲击下早已改换门庭，失去了往日的风采。
